本文目录一览：
- 1、两小儿辩日这篇文言文的译文
- 2、两小儿辩日的原因和结果分别是什么?
- 3、两小儿辩日出自哪里,意思是什么?
- 4、两小儿辩日文言文翻译30字左右
- 5、两小儿辩日和学奕全文解释
- 6、《两小儿辩日》原文和翻译
两小儿辩日这篇文言文的译文
【翻译】孔子去东方两小儿辩日，遇间两个小孩在争论。便问他们争论两小儿辩日的缘故。一个小孩儿说两小儿辩日：“两小儿辩日我认为日出时离人近，而中午时就离人远了。”另一个小孩儿认为日出时离人远，而中午时离人近。
《两小儿辩日》参考译文：孔子到东方游历，途中看见两个小孩在争论。就问他们在辩论什么。一个小孩说：“我认为太阳刚出来时距离人近，而正午时距离人远。”另一个小孩却认为太阳刚出来时离人远，而正午时离人近。
两小儿辩日 有一天，孔子到东方游学，看到两个小孩为什么事情争辩不已，便问是什么原因。一个小孩说：“我认为太阳刚出来的时候离人近一些，中午的时候离人远一些。”另一个小孩却认为太阳刚出来的时候离人远些，而中午时要近些。
两小儿辩日文言文的译文如下：孔子向东游历，见到两个小孩在争辩，就问他们在争辩的原因。一个小孩子说：“我认为太阳刚刚升起的时候距离人近，而正午的时候距离人远。”另一个小孩子认为太阳刚刚升起的时候距离人比较远，而正午的时候距离人比较近。
两小儿辩日的原因和结果分别是什么?
1、《两小儿辩日》的科学解释为：由于地球的自转和公转两小儿辩日，太阳在早晨和中午与人的距离确有一些变化，但微乎其微，凭肉眼难以觉察。此文通过描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题，反映出中国古代的人们对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑、追求真理的可贵精神。这则小故事用对话贯串始终。
2、第一个孩子的观点是太阳在刚升起的时候离人近而中午的时候离人远，第二个孩子反之。
3、起因：两个小孩在争辩太阳。（两小儿辩斗）经过：两个小孩各有各理。结果：孔子不能判决谁对谁错。
4、孩子告诉他，他们是为太阳刚出来时和中午时离人的远近在争辩。第二层是两个孩子各自提出两小儿辩日了证明自己判断的理由。
5、两小儿辩日 本文是一篇寓言故事。文章叙述了古时候，两个小孩凭着自己的直觉，一个认为太阳在早晨离人近，一个认为太阳在中午离人近，为此，各持一端，争执不下，就连孔子这样博学的人也不能作出判断。
6、两小儿辩日：小孩子讨论太阳什么时候最大 《两小儿辩日》写作特点：语言简洁，事中见理。善于运用比喻。
两小儿辩日出自哪里,意思是什么?
1、《两小儿辩日》选自《列子汤问》。意思是：孔子路遇两个小孩在争论，一个认为太阳在早晨离人近，一个认为太阳在中午离人近，为此，双方各持一端，争执不下，就连孔子这样博学的人也无法裁决，被两个小孩笑话。这篇文章赞扬了孔子知之为知之，不知为不知的学习态度和古人善于观察、勤于思考。
2、《两小儿辩日 》出自战国《列子·汤问》第七章，是一篇寓言故事。文章叙述了古时候，两个小孩凭着自己的直觉，一个认为太阳在早晨离人近，一个认为太阳在中午离人近，为此，各持一端，争执不下，就连孔子这样博学的人也无能为力。
3、《两小儿辩日》文章讲的是古时候两个小孩凭自己的直觉，一个认为太阳在早晨离人近，一个认为太阳在中午离人近，为此，各持一端，争执不下，就连孔子这样博学的人也不能作出判断。此文节选自战国·列子《列子·汤问》第七章，文题是后人所加。原文：孔子东游，见两小儿辩日，问其故。
4、译文：孔子到东方游学，途中遇见两个小孩儿在争辩，便问他们争辩的原因。有一个小孩儿说：“我认为太阳刚升起来时离人近，而到中午时离人远。” 另一个小孩儿则认为太阳刚升起时离人远，而到中午时离人近。
5、两个小孩子笑着对孔子说：“是谁说你智慧多呢？”注释 东：东方。游：游历、游学。见：看见。辩斗：辩论，争论.辩：争。其：代词，他们。故：缘故，原因。以：认为。始：刚刚，才。去：离；距离。日中：正午。初：刚刚。车盖：古时车上的篷盖，像雨伞一样，呈圆形。及：到。则：就。
6、《两小儿辩日》是战国时期思想家列子创作的一篇散文。此文亦是一则极具教育意义的寓言故事。其记述了孔子路遇两个孩子在争辩太阳远近的问题，而孔子不能作决断之事。说明了知识无穷、学无止境的道理。
两小儿辩日文言文翻译30字左右
一儿曰：“两小儿辩日我以日始出时去人近两小儿辩日，而日中时远也。”一儿以日初出远两小儿辩日，而日中时近也。一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂（yú），此不为远者小而近者大乎？”一儿曰：“日初出沧（cāng）沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”孔子不能决也。
一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”孔子不能决也。两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”人物对话儿童哲理寓言初中文言文文言文 译文全译逐句 孔子到东方游历，见到两个小孩在争辩，便问是什么原因。
” 一儿曰：樱慧“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？” 孔子不能决也。 两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？” 两小儿辩日文言文翻译 孔子去东方，遇间两个小孩在争论。便问他们争论的缘故。 一个小孩儿说：“我认为日出时离人近，而中午时就离人远两小儿辩日了。
”一个小孩子说：“太阳刚刚升起的时候阴凉，略带寒意，等到正午的时候就像把手伸到热水里一样热，这不是距离近的东西让人感觉热，而距离远的东西让人感觉凉吗？”孔子不能决断谁对谁错。两个小孩子笑着说：“谁说两小儿辩日你见多识广呢？”原文：孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。
《两小儿辩日》是战国时期思想家列子（列御寇）作品。全文翻译：孔子到东方游历，见到两个小孩在争辩，便问是什么原因。一个小孩说：“我认为太阳刚出来的时候离人近一些，而到中午的时候距离人远。”另一个小孩却认为太阳刚出来的时候离人远些，而到中午的时候距离人近。
一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”孔子不能决也。两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”【翻译】孔子去东方，遇间两个小孩在争论。便问他们争论的缘故。一个小孩儿说：“我认为日出时离人近，而中午时就离人远了。
两小儿辩日和学奕全文解释
1、弈秋是全国擅长下棋两小儿辩日的人。让弈秋教导两个人下棋两小儿辩日，其中一人专心致志的学习，只听弈秋的教导；另一个人虽然也在听弈秋的教导，却一心想着有大雁将要飞来，想要取来弓箭将它射下来。虽然两小儿辩日他们二人一起学习下棋，但后者的棋艺不如前者好。难道是因为他的智力不如前一个人吗？答案是：不是这样的。
2、【译文】 弈秋是全国最善于下围棋的人。让弈秋教导两个人下围棋，其中一人专心致志的学习，只听弈秋的教导；另一个人虽然也在听弈秋的教导，却一心以为有天鹅要飞来，想要拉弓箭去把它射下来。虽然和前一个人一起学棋，但棋艺不如前一个人好。
3、译文：弈秋是全国最会下棋的人。（有人）请他教两个人下棋，其中一个人专心致志，只听弈秋的教导；而另一个人虽然在听着，可是他心里总以为有天鹅要飞过来，想拿弓箭去射它。这样虽然他同前一个人一起学习，却学得不如前一个。能说这是因为他的聪明才智不如前一个人吗？我说：不是这样的。
4、通过讲述弈秋教两个人学下围棋的故事，说明了在同样条件下，不同的态度会得到不同的结果，告诉我们学习必须专心致志，不能心不在焉的道理。3字词注释 弈秋，通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈，其一人专心致志，惟弈秋之为听；一人虽听之，一心以为有鸿鹄将至，思援弓缴（zhuó）而射之。
《两小儿辩日》原文和翻译
一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”孔子不能决也。两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”【翻译】孔子去东方，遇间两个小孩在争论。便问他们争论的缘故。一个小孩儿说：“我认为日出时离人近，而中午时就离人远了。
孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”一儿以日初出远，而日中时近也。一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”孔子不能决也。
两小儿辩日原文及翻译如下：原文 孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。一儿曰：我以日始出时去人近，而日中时远也。一儿以日初出远，而日中时近也。一儿曰：日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎。
